Het Noorderlicht

Tags

belichting, belichtingstijd, IJsland, kp-indez, Noorderlicht, primelens, Reykjavik

Het blijft een fenomeen, wat je heel graag wilt zien als je in het hoge noorden verblijft. Twee jaar terug zagen we het Noorderlicht tijdens een prachtige nacht. Deze keer waren de de nachten redelijk helder maar was de KP-index laag. Ook maakten we lange dagen, dus als we ’s avonds bij het appartement aankwamen, ontbrak ons de fut om er nog op uit te gaan.

Gids Jon vroeg ons -heel terecht- wát we wilden fotograferen. Wilden we fotograferen wat we zagen of wat de camera zag?? Ik zag de valkuil…en koos voor de eerste optie.

Hij adviseerde ons om met een primelens te fotograferen en een maximale belichtingstijd van 5 sec te nemen. Zo leg je vast wat je ziet en benadruk je het zachtjes bewegen van het Noorderlicht. De vorige keer koos ik voor wat ik tóen had gelezen en koos voor 20 seconden. Hierdoor wordt het een te groot groen vlak. Toen vond ik dit mooi, nu begrijp ik wat Jon bedoelde met zijn vraag. Zo blijft ook het fotograferen een leerproces

Op de derde avond gingen we ’s avonds naar de kade van Reykjavik en zagen niet al te veel, maar wel wat noorderlicht. Het blijft betoverend….Op weg naar huis met alles opgeborgen wuifde het Noorderlicht nog even vrolijk naar ons, recht boven ons appartement.

IJsland – Het Noorderlicht

Tags

Aurora Borealis, belichting, bewolking, finale, foto, IJsland, Keflavik, lichtshow, natuurschoon, Noorderlicht, Pingvellir, poolcirkel, spaarpot, timelaps video, trip

Na het al fantastische natuurschoon wat Joke en ik hebben gezien tijdens onze IJsland-trip, hoort de ultieme finale van het Noorderlicht. Tenslotte begon het alweer 2 jaar  geleden met mijn spaarpot Aurora Borealis

Het Noorderlicht zien was mijn grote wens en deze maand gingen we dus op reis naar de Poolcirkel. Hoe meer ik las, hoe meer ik besefte hoeveel geluk je moet hebben in de paar dagen dat je er bent om het te zien. Je kunt nog zoveel plannen, het weer kan je niet regelen. (Uiteindelijk bleken wij ook maar 1 avond geluk te hebben…de andere avonden was er niets te zien.)

De eerste avond ging onze tour niet door wegens bewolking. De tweede dag reden we terug van Pingvellir en toen kwam het verlossende woord in de bus: De weersverwachting was goed en de Tour ging door!

We reden richting Keflavik waar de gids een donkere plek wist om het licht te kunnen zien en fotograferen. Ze bereidde ons goed voor: we konden teleurgesteld worden, soms komt het licht kort, soms lang, en de kleuren zijn ook niet zo helder als je ze op foto’s ziet. Ook beweegt het licht zich niet zo snel als in de timelaps video’s (Tenslotte belichten wij de foto’s een seconde of 20, 25, 30 en dat geeft intensere belichting.)

In de bus zagen we al de eerste baan Noorderlicht en iedereen hoopte hetzelfde: laat dit moois niet verdwijnen voor we er zijn. Wat we kregen was een lichtshow van anderhalf uur en het was zo genieten. Iedereen was er stil van, je hoorde niemand praten, iedereen stond naar dit magische licht te kijken.. Hieronder zie je een aantal foto’s. Alle IJslandfoto’s staan op Flickr

Het was een magische ervaring, nog nooit zoiets moois gezien in mijn leven…en het besluit is al genomen…Ik ga terug naar IJsland

 

Lightroom 6 en schimmen verwijderen

Tags

auto, avondlicht, belichting, beweging, fotoclub, geen, gelegenheid, HDR, hoog, laag, Lightroom6, molen, normaal, opgelicht, optie, Photomatix, schimmen, verwijderen, visualiseren, vogel, wieken, Zaanse Schans

Gisteravond waren we met de fotoclub naar de Zaanse Schans. Met het avondlicht is dit een mooie gelegenheid om weer eens wat HDR-foto’s te maken. Normaal bewerk ik ze in Photomatix maar nu Lightroom 6 ook deze mogelijkheid biedt, ben ik daar even mee bezig geweest.

Er zijn weinig opties, veel minder als in Photomatix, maar al die “over de top” mogelijkheden gebruikte ik toch niet al te vaak. Ik vind het fijn als de foto zo natuurlijk mogelijk over komt.

Het risico bij HDR is, dat er altijd wel “schimmen” op de foto zijn. Tenslotte maak je 3 foto’s achter elkaar en daardoor is er altijd wel beweging, denk aan een vliegende vogel, een rijdende auto of in dit geval de wieken van de molen die draait.

Lightroom 6 biedt de mogelijkheid om de schimmen te verwijderen. Je kunt ze ook eerst visualiseren. Je ziet dat de wieken, vogel en wandelaar heeft bewogen.

schimmen visualiseren

Je kunt kiezen uit vier waardes:  Geen, Laag Normaal en Hoog. Bij onderstaande foto heb ik gekozen voor Geen. Je ziet nu duidelijk de beweging van de wieken.

Bij de volgende foto heb ik gekozen voor Hoog. Je ziet nu dat de molen “slechts”4 wieken heeft, de normale situatie dus

De foto’s zijn verder nog niet bewerkt, het bestand kan je gewoon als een RAW bestand bewerken. Ik ben tevreden over het eindresultaat. De belichting is in de donkere delen opgelicht waardoor je meer details ziet.

Het eindresultaat

Meervoudige belichting

Tags

achtergrond, belichting, Macro, macrolens, meervoudige, ranonkel, scilla, tulp

Weer wat foto’s gemaakt met verschillende achtergronden. Heerlijk om bezig te zijn met meervoudige belichting, macrolens en mooie blommekes

Product-fotografie

Tags

belichting, koffiebonen, parfum, productfotografie, produktfotografie, reclame, reflectiescherm, Tresor

Koffiebonen

Parfum

Reclame-pagina

Voor de fotoclub hadden we als opdracht productfotografie. Ik vond het lastig, wat moest ik nu maken….denk niet te moeilijk…voor mij makkelijker gezegd dan gedaan.

Het koffiekopje met de bonen vind ik geslaagd. De achtergrond is wel erg wit geworden. Ik lees dus net in een artikel dat ik beter de belichting had kunnen ++ met minimaal 1. Iets om te onthouden…of nog beter…ik ga het overdoen. Ik wil het verschil zien.

Het flesje parfum vind ik een prachtig plaatje geworden. Niets meer aan doen. Bij deze foto heb ik een reflectiescherm gebruikt

De reclamepagina met de bamboe is uit de oude doos. Ik ben geen fan van fotoshoppen, ik vind er echt niets aan. Ik wil de foto zo goed mogelijk maken en zo min mogelijk bewerken. Maar als totaalbeeld is het redelijk geslaagd.

ISO: Wat is dit precies??

Tags

beeld, belichting, belichtingsdriehoek, beperking, bouncer, camera, concert, contrast, detail, diafragma, donkere delen, effect, factoren, flitscorrectie, flitser, foto, halve stop, hele stop, ISO, iso 400, licht, lichtgevoeligheid, locatie, locaties, noodzaak, omgevingslicht, onderbelichte foto, overbelichte foto, ruis, ruisonderdrukking, scherpte, sensor, sluitertijd, softwaren, statief, toestel, verwijderen, waarde

De ISO waarde is één van de drie belangrijkste factoren, welke bepaalt hoe een foto er uit komt te zien. Sluitertijd en Diafragma zijn de andere twee bepalende factoren. We noemen dit de belichtingsdriehoek waarbij elk element een hoek inneemt en een gelijk effect heeft op de uiteindelijke belichting.

ISO waarde staat voor de lichtgevoeligheid van de sensor. Als er veel licht is, kan je met een lage ISO-waarde een scherpe foto maken. Naarmate er minder omgevingslicht is, heb je vaak een hogere ISO-waarde nodig voor een scherp beeld. ( denk hier aan een ISO-waarde van 800 of 1600).

Het nadeel van een hogere ISO-waarde is ruis. Hoe hoger de waarde, hoe meer ruis, welke vaak zichtbaar wordt vanaf ISO 400. ( afhankelijk van het toestel en de sensor)

Een foto met ruis ziet er korrelig uit en soms zie je gekleurde spikkels. Ruis kan je foto heel lelijk maken, het is dus van belang, om ruis zoveel mogelijk te voorkomen. Ruis zie je eerder terug in de donkere delen van een foto dan in de helder belichte delen.

Ruis is ook zichtbaar in delen van foto’s met weinig detail, zoals een strakblauwe lucht.

Een statief kan een hulpmiddel zijn, om de sluitertijd te verlengen. Op sommige locaties is het gebruik van een statief niet mogelijk, denk bv aan een concert. Hier moet je dus de ruis voor lief nemen of een externe flitser gaan gebruiker. Pas dan wel flitscorrectie toe en richt de flitser met bouncer richting plafond. Anders staan de mensen er als witte spoken op en verlies je de sfeer van de locatie.

Als ruis niet te vermijden is, door b.v. het onderwerp, de beperking van de camera of de noodzaak om met hoge ISO-waarden te fotograferen, kan je de ruis achteraf voor een groot deel verwijderen met bv ruisonderdrukking in een fotobewerkingsprogramma.Het weghalen van ruis heeft wel gevolgen voor de foto: fijne details  “verdwijnen” en worden gladder.

Als je in RAW fotografeert kan ruis beter worden verwijderd dan van een JPeg.

Tip: een iets overbelichte foto die je in de nabewerking wat donkerder maakt, geeft veel minder ruis dan een onderbelichte foto die je in de nabewerking lichter gaat maken.

Het loont dus de moeite om in een situatie, waar ruis zichtbaar gaat worden, ook een extra opname te maken die een halve/ hele stop wordt overbelicht

Het aanpassen van scherpte/ contrast doe je NA de ruisonderdrukking

Sluitertijd: wat is dit precies ??

Tags

beeldstabilisatie, belichting, belichtingsdriehoek, bevriezen, bewegingsonscherpte, bewogen, camera, canon, diafragma, effect, element, ezelsbruggetje, factoren, focale lengte, foto, getal, handmatig, hoek, ISO, lang, lens, licht, lichtgevoelig, lichtgevoeligheid, nikon, ontspanknop, prijskaartje, recht evenredig, resultaat, rijstzak, schroeven, sec 1, seconden, sensor, sluitertijd, sluitertijden, snelheid, statief, stoel, stops, tijd, tijdsduur, TV, waarden, winst

De sluitertijd is één van de drie belangrijkste factoren, welke bepaalt hoe een foto er uit komt te zien. Diafragma en lichtgevoeligheid ( ISO) zijn de andere twee bepalende factoren. We noemen dit de belichtingsdriehoek waarbij elk element een hoek inneemt en een gelijk effect heeft op de uiteindelijke belichting.

De sluitertijd bepaalt hoe lang het licht op de sensor valt. De sensor is heel lichtgevoelig, sluitertijden zijn daarom vaak heel kort: fracties van seconden. Sluitertijd wordt uitgedrukt in waarden zoals 1/640 sec, 1/250 sec. ect. Hoe hoger het getal, hoe sneller de sluiter weer dicht gaat en hoe minder licht er op de sensor valt.

Er bestaat niet één juiste sluitertijd. Om een goed belichte en niet bewogen foto te krijgen ben je afhankelijk van de hoeveelheid licht en de grootte van het diafragma. Ook kan je nog de ISO omhoog schroeven.

Hoe langer de sluitertijd is, hoe meer risico je loopt dat de foto is bewogen. Want – zolang het licht op de sensor valt- moet je de camera stil houden.

Het volgende ezelsbruggetje wordt vaak gebruikt: 1 gedeeld door de focale lengte van de lens = minimum sluitertijd. Dit klinkt erg ingewikkeld, maar het valt mee: Als je met een 70-300mm zoomlens op 200mm fotografeert, dan moet je sluitertijd ongeveer 1/200sec zijn voor een scherpe foto. De dichtstbijzijnde sluitertijd is dan 1/250sec.

Tot ongeveer 1/60 – 1/40 sec kan je de camera meestal nog handmatig stil houden. Daaronder zal je steun moeten zoeken om bewegingsonscherpte te voorkomen.  Denk hierbij aan bv een statief, stoel of een rijstzak, gebruik een muurtje…wees creatief…

Tip: Als je snel 3 foto’s achter elkaar neemt door de ontspanknop ingedrukt te houden, is de middelste foto vaak scherp.

Gelukkig hebben fabrikanten beeldstabilisatie ontwikkeld. Dit kan tot wel 2 – 3 stops winst betekenen. Dit zou in de praktijk betekenen, dat je met een sluitertijd van 1/250sec nu op 1/125 of op 1/60 ook nog een scherp resultaat krijgt. Hier hangt wel een prijskaartje aan. Lenzen met beeldstabilisatie zijn duurder en zwaarder.

Als de sluitertijd te lang is, waardoor je een bewogen foto krijgt, kan je dus kiezen om het diafragma verder open te zetten of de ISO-waarden te verhogen, zo valt er meer licht op de sensor.

Voorbeeld van de Sluitertijden-reeks:

8s – 4s – 2s – 1 – 1/2 – 1/4 – 1/8 – 1/15 – 1/30 – 1/60 – 1/125 – 1/250 – 1/500 – 1/1000 – 1/2000 – 1/4000

(Deze cijferreeks is recht evenredig, omdat zij is afgeleid van de tijdsduur, die telkens gehalveerd of verdubbeld wordt.)

Kies je een langere sluitertijd, dan wordt de tijd dus verdubbeld en kan er twee keer zo veel licht naar binnen. Neem je een kortere sluitertijd, dan wordt de tijd gehalveerd en wordt er dus twee keer zo weinig licht doorgelaten.

Zoals al eerder gezegd, zijn de 3 factoren die de foto bepalen diafragma, sluitertijd en lichtgevoeligheid.  Gelukkig denkt de camera intelligent met je mee en hoef je je niet met alle 3 factoren tegelijk bezig te houden: als je de camera op sluitertijd-voorkeur zet, kan je zelf de TV-waarde kiezen. ( bij Canon heet dit TV, bij Nikon S) De camera stelt heel slim het bijpassende juiste diafragma  in zodat de foto niet wordt onder- of overbelicht.

Sluitertijd bepaalt dus in grote mate de bewegingsonscherpte. Soms kan dit juist de bedoeling zijn, om snelheid vast te leggen, zoals stromend water of een snelle auto. Zo kan je meer dynamiek in je foto brengen. Ook kan je het beeld “bevriezen” door een snelle sluitertijd te kiezen.

Hieronder zie je voorbeelden van spelen met sluitertijden.

TV: 1/50    F 5.6    ISO 100

TV 1/6    F 29    ISO 100

TV 1.0    F 36    ISO 100

TV 1/1000    F 36    ISO 100

TV 1/20    F 22    ISO 100

TV 0,4    F36    ISO 125

TV 1/15    F 25    ISO 250

TV 1/1000    F 6.3    ISO 500

TV 1/800    F 5.6    ISO 160

TV 1/1000    F 5.6    ISO 100

TV 1/1000    F 5    ISO 100

Splash fotografie

Tags

achtergrond, belichting, digitale, Doordrukken, druiven, experimenteren, externe flitsers, F11, flitser, flitsers, flitssterkte, fotografie, fototoestel, fruit, groente, instellingen, M-stand, object, pepers, PHOTOSHOPPEN, plons, RAW, ruwe versie, scherpstellen, spelletje, splash, Tools, trigger-setje, water, wit, workshop, zuurstofbelletjes, zwart

Zaterdag hadden wij ( leden van fotoclub Shoot) een workshop bij Joke thuis. Het was heel gezellig en een feestje om te doen. Je laat fruit of groente in een bak water vallen en de kunst is dan, om op tijd af te drukken. We hadden een witte en zwarte achtergrond, wat een  groot verschil in het eindresultaat geeft.

Bij de zwarte achtergrond staan de flitsers op de bak water gericht, bij de witte achtergrond richt je de flitsers op het doek. De externe flitsers worden aangestuurd door een trigger-setje. Het is even experimenteren met de instellingen van je fototoestel: ik had mijn toestel op de M-stand, 1/250 sec en F 11. dit gaf bij mij het beste resultaat. Je moet zoeken naar de juiste belichting en op welke flitssterkte je de flitsers instelt. Ook moet je natuurlijk goed scherpstellen op het object wat je wilt laten vallen.

Heel wat foto’s mislukken, een pepertje valt veel trager als een trosje druiven, dus het is echt een spelletje om op tijd af te drukken. Ik heb van de ongeveer 100 foto’s er 85 “weggegooid”. ( leve het digitale tijdperk).

Als je daarna je foto’s op de computer opent, zie je niet direct het resultaat wat je waarschijnlijk voor ogen had. In de RAW-versie zie je een kleurloze afbeelding met alleen maar onregelmatigheden. (Het heet ook niet voor niets RAW) Nu komt Photoshop eraan te pas: met het tool Doordrukken kan je de achtergrond prachtig zwart maken. Daarna kan je alle oneffenheidjes gaan verwijderen, best nog wel een klus…maar een superleuke foto is je beloning! Hieronder zie je het eindresultaat van de foto hierboven. Ik heb ook de luchtbelletjes in het water weggehaald, die vond ik storend.

Rondje West-Friesland

Tags

Andijk, belichting, Canon 7D, de Ven, deelmeting, Hauwert, Oostwoud, RAW, spotmeting, vuurtoren, West-Frieland

De nieuwe Canon 7D lag al dagen klaar, maar iedere dag viel het weer wéér tegen. Maar vanmorgen was ie dan daar: de zon…heerlijk….  Ik ben richting Oostwoud, Hauwert en daarna Zwaagdijk en Andijk gereden, steeds stoppend om foto’s te maken. Via vuurtoren de Ven ben ik weer naar huis gereden.

Zoeken op het toestel, waar zit welke instelling, hoe werkt dit, vandaag een hoop gepuzzeld en geleerd, vooral over belichting. Ik wil nog een hoop informatie lezen over de spot- en deelmeting. Ik kwam nu foto’s tegen waarvan ik dacht: ik had zus en zo moeten doen….maar dat is ook wat ik zo leuk vind: steeds jezelf verbeteren en leren van je fouten.

Toen ik de foto’s in Photoshop Elements opende, was ik zeer aangenaam verrast, wat een kwaliteitsverschil, de foto’s, onbewerkt in RAW, zien er fantastisch uit, een ongelooflijke vooruitgang. Hieronder een impressie van mijn autoritje door de polder.

Deze slideshow vereist JavaScript.