Zuiderzeemuseum

Tags

doe, drommedaris, Fuji, klederdracht, klompen, museum, ruis, scherpte, verkleden, Vuurtje, X-T1, zeemuur, Zuiderzeemuseum

De trouwe lezers weten dat ik hier graag kom. Een prachtig stukje Nederland in een museum. Hoe leuk wil je het hebben…Vrijwilligers acteren er vrolijk op los en het is ook een echt DOE-museum. Vooral het verkleden is erg leuk voor kids ( op klompen lopen is wel wat minder) dus overal kom je kleine Urkertjes of Volendammertjes tegen.

Ik ga het liefst met de boot, want het varen langs Enkhuizen is al een feestje. Je vaart langs de bruine vloot, de Drommedaris en de zeemuur.

Het Vuurtje en de Drommedaris. De brug staat open

Het was een goede test voor de camera en de Fuji is DIK geslaagd. Ook onder lastige omstandigheden presteert de XT-1 geweldig. Minimale ruis….goede scherpte. Ik blijf in herhalingen vallen, maar van deze camera word ik zo ontzettend blij.

Alle foto’s staan op Flickr

Canon 70D

Tags

AF-punten, App-je, backfocus, calibreren, camera, Canon 11D, Canon 6D, Canon 70D, Canon 7D, chipclean, fotograferen, frontfocus, gebruiksaanwijzing, gecalibreerd, haarscherp, Joystickje, kantelbare, LCD, Lightroom, meervoudige belichting, meerwaarde, photoshop elements, prijsverschil, RAW, ruis, scherm. liveview, scherpstelpunt, scherpte, test, Tiff, touchscreen, Wifi

Een tijdje terug heb ik – na veel twijfelen en nadenken- mijn Canon 7D verkocht en en heb ik de 70D aangeschaft.
Twijfel, omdat ook de 6D naar mij lonkte maar o.a. het prijsverschil vond ik te veel.
De 7D heb ik 3 jaar lang met heel veel plezier gebruikt maar de ruis ging me steeds meer storen. Na een vergelijkend warenonderzoek en een goed gesprek in Urk wist ik het zeker…het werd de 70D

70D versus 6D

De 7D was binnen 10 minuten verkocht op Marktplaats dus kon ik snel de 70D ophalen. En toen begon de ontdekkingsreis…. Ik mis wel nog steeds het Joystickje van de 7D (dat werkte zó fijn om snel de AF-punten te bedienen) maar dit zal wel wennen.
En steeds ontdek ik meer en meer wat deze camera allemaal kan. Zo zit er tot mijn verrassing meervoudige belichting op ( een onverwacht cadeautje) en nu lees ik ook dat ik op mijn telefoon een App-je kan installeren om de camera te bedienen.

Het touchscreen had ik al op de 100D en ik ga het steeds meer waarderen. Een absolute meerwaarde heeft het kantelbare LCD-scherm, wat werkt dit leuk en als je de liveview aanzet is het helemaal super om te fotograferen vanuit rare hoeken en het te bedienen via het touchscreen..

Maar ik was niet met alles blij. Zo kon ik in Photoshop Elements 11 de RAW-bestanden niet meer openen. Via Lightroom 5 kon het wel, want dan wordt het omgezet naar Tiff, maar direct lukte niet meer. In Photoshop Elements 13 is dit probleem echter opgelost.

Een grotere tegenvaller was, dat ik steeds niet tevreden was over de scherpte van de foto’s. Vaak haarscherp, soms niet scherp terwijl ik zeker wist dat het scherpstelpunt goed was geplaatst. Deze week ging ik met fotomaatje Joke naar Chipclean. Zelf “hoefde” ik niets, maar ik vroeg toch maar aan Ton, wat het probleem kon zijn.
Het bleek frontfocus van 7+ te zijn. Ton heeft camera en lens gecalibreerd en nu is het probleem opgelost. Over service gesproken, wat is het toch een topzaak!!

Testfoto ivm scherpte

Ik had me nooit gerealiseerd dat een lens, die altijd zo goed presteerde, nu opeens problemen kon geven. Gelukkig had ik het goed gezien, want ik twijfelde al erg aan mezelf.

De zeer uitgebreide gebruiksaanwijzing heb ik op de Ipad gezet zodat ik steeds nieuwe dingen kan ontdekken. Het boekje over de Wifi laat ik maar even aan me voorbijgaan…

het kan ook té gek….

Nieuw

Tags

70D, 7D, auto, beeldscherm, bolide, CameraNu, canon, Egboetswater, full frame, Marktplaats, patient, prijsverschil, ruis, testen, Urk, wandelen, warenonderzoek

Als je iets nieuws aanschaft, moet je het ook uitproberen. Dus stapten we vanmiddag in onze nieuwe auto om de nieuwe Canon 70D uit te testen. Twee vliegen in één klap…

We zijn naar het Egboetswater gereden om lekker te wandelen. Ondertussen kon ik foto’s maken en de camera uitproberen. Al langere tijd worstelde ik met het luxe probleem of ik mijn 7D zou verkopen en dan over zou stappen op…ja, op wat…

De 6D met full frame lonkte naar me, maar ook de 70D had mijn aandacht. Omdat er een prijsverschil van ruim 600 euro tussen de 2 camera’s is, werd het tijd voor een vergelijkend warenonderzoek. En waar kan je dat nu beter doen dan bij CameraNu in Urk.. Hun advies en service vind ik altijd meer dan prima. Na een gezellig gesprek werd het mij duidelijk: ikging voor de 70D. Bij de 7D ging de ruis mij steeds meer irriteren en ik was daar ontevreden over.

Ik wilde eerst mijn 7D op Marktplaats verkopen, dus met al mijn plastic geld nog op zak en een zak vol goede raad gingen we naar huis. Mijn oude camera moest dus eerst op zoek naar een nieuw baasje. Maar dat was zo gepiept, binnen een uur was de deal gesloten en verwisselde mijn camera van eigenaar.

Op vrijdag konden we eerst de nieuwe bolide ophalen en daarna reden we, trots als een pauw naar Urk. Er mocht ook een patiënt mee, het beeldscherm van mijn 100D valt steeds uit dus die kon tegelijk door naar het Canon-ziekenhuis voor een langdurig verblijf.

Vandaag moest het dus gebeuren. Onder verschillende omstandigheden heb ik foto’s gemaakt. Is er nu verschil?? Ja! De camera presteert qua ruis veel beter. Ook zijn de foto’s helderder. De camera is ook lichter qua gewicht, dus dat is ook mooi mee genomen.

Al met al ben ik heel blij met de nieuwe aankopen

Deze slideshow vereist JavaScript.

ISO: Wat is dit precies??

Tags

beeld, belichting, belichtingsdriehoek, beperking, bouncer, camera, concert, contrast, detail, diafragma, donkere delen, effect, factoren, flitscorrectie, flitser, foto, halve stop, hele stop, ISO, iso 400, licht, lichtgevoeligheid, locatie, locaties, noodzaak, omgevingslicht, onderbelichte foto, overbelichte foto, ruis, ruisonderdrukking, scherpte, sensor, sluitertijd, softwaren, statief, toestel, verwijderen, waarde

De ISO waarde is één van de drie belangrijkste factoren, welke bepaalt hoe een foto er uit komt te zien. Sluitertijd en Diafragma zijn de andere twee bepalende factoren. We noemen dit de belichtingsdriehoek waarbij elk element een hoek inneemt en een gelijk effect heeft op de uiteindelijke belichting.

ISO waarde staat voor de lichtgevoeligheid van de sensor. Als er veel licht is, kan je met een lage ISO-waarde een scherpe foto maken. Naarmate er minder omgevingslicht is, heb je vaak een hogere ISO-waarde nodig voor een scherp beeld. ( denk hier aan een ISO-waarde van 800 of 1600).

Het nadeel van een hogere ISO-waarde is ruis. Hoe hoger de waarde, hoe meer ruis, welke vaak zichtbaar wordt vanaf ISO 400. ( afhankelijk van het toestel en de sensor)

Een foto met ruis ziet er korrelig uit en soms zie je gekleurde spikkels. Ruis kan je foto heel lelijk maken, het is dus van belang, om ruis zoveel mogelijk te voorkomen. Ruis zie je eerder terug in de donkere delen van een foto dan in de helder belichte delen.

Ruis is ook zichtbaar in delen van foto’s met weinig detail, zoals een strakblauwe lucht.

Een statief kan een hulpmiddel zijn, om de sluitertijd te verlengen. Op sommige locaties is het gebruik van een statief niet mogelijk, denk bv aan een concert. Hier moet je dus de ruis voor lief nemen of een externe flitser gaan gebruiker. Pas dan wel flitscorrectie toe en richt de flitser met bouncer richting plafond. Anders staan de mensen er als witte spoken op en verlies je de sfeer van de locatie.

Als ruis niet te vermijden is, door b.v. het onderwerp, de beperking van de camera of de noodzaak om met hoge ISO-waarden te fotograferen, kan je de ruis achteraf voor een groot deel verwijderen met bv ruisonderdrukking in een fotobewerkingsprogramma.Het weghalen van ruis heeft wel gevolgen voor de foto: fijne details  “verdwijnen” en worden gladder.

Als je in RAW fotografeert kan ruis beter worden verwijderd dan van een JPeg.

Tip: een iets overbelichte foto die je in de nabewerking wat donkerder maakt, geeft veel minder ruis dan een onderbelichte foto die je in de nabewerking lichter gaat maken.

Het loont dus de moeite om in een situatie, waar ruis zichtbaar gaat worden, ook een extra opname te maken die een halve/ hele stop wordt overbelicht

Het aanpassen van scherpte/ contrast doe je NA de ruisonderdrukking

RAW versus JPEG

Tags

Adobe, beeldinformatie, beeldprocessor, bitdiepte, compact-camera, contrast, Converter, curven, DNG, fotograferen, geheugenkaart, histogram, JPEG, kleurdetails, kleurinfo, kleurweergave, lensfouten, onbewerkt, overbelichting, PHOTOSHOPPEN, RAW, ruis, software, spectrum, spiegelreflex-camera, verscherping, voordelen, windows, witbalans

RAW

Wanneer je overstapt van een compact-camera naar een spiegelreflex-camera, kom je vroeg of laat voor de vraag: “Ga ik in RAW fotograferen?”. De angst voor het onbekende houdt veel mensen tegen en men blijft  in het oude, vertrouwde JPEG fotograferen. En dat is heel jammer, want RAW biedt enorm veel voordelen ten opzichte van JPEG.

Met dit “artikel” wil ik e.e.a. uitleggen en de “angst” voor RAW wegnemen. Zelf wilde, durfde ik het ook niet, maar al snel werden de vele voordelen me duidelijk. Nu fotografeer ik alleen nog in RAW.

Wat is RAW?

Als je de ontspanknop van je camera indrukt, valt het binnenkomende licht op de pixel-elementen van de sensor. Dit licht wordt omgezet naar een digitaal signaal en hieruit ontstaat een ruw (RAW) fotobestand. Dit bestand bevat alle beeldinformatie, aangevuld met informatie van de camera. Dit alles wordt opgeslagen op de geheugenkaart.

Als je voor JPEG kiest, wordt het ruwe bestand éérst door de beeldprocessor van de camera bewerkt. Vervolgens wordt de foto gecomprimeerd naar het JPEG-formaat en dan pas weggeschreven naar de geheugenkaart. In RAW wordt de foto dus onbewerkt weggeschreven, in JPEG is het bestand bewerkt.

Ieder cameramerk heeft zijn “eigen” RAW-versie. Softwarefabrikant Adobe heeft het DNG-formaat ontwikkelt: een overkoepelend RAW-formaat dat door alle fabrikanten gebruikt kan worden. Door de RAW-bestanden uit je camera om te zetten naar DNG ( Digital Negative) kun je de bestanden ook in oudere versies van Photoshop en PS-Elements gebruiken. Je kunt een RAW-bestand op je computer niet in Windows bekijken, hiervoor kan je een zg converter downloaden.

Iedere foto bestaat uit een spectrum aan kleuren. De bitdiepte geeft aan hoevéél kleuren kunnen worden weergegeven. JPEG-foto’s hebben 8 bit aan kleurinfo, ongeveer 256 kleuren. Een RAW-bestand van 12 bit kan 4096 kleuren bevatten.

Je hebt ongeveer 250 kleuren nodig voor een natuurlijk ogende foto, 8 bit zou dus voldoende moeten zijn. Maar je komt in de problemen als je een 8 bit-foto gaat bewerken in Photoshop met bv de curven. Er ontstaan dan gaten in het histogram, wat kan leiden tot lelijke banen in de kleurdetails.

Met een RAW-bestand start je met veel meer kleuren, waardoor je grotere aanpassingen kunt maken en manipulatie mogelijk is, vóór er problemen komen. De meeste RAW-programma’s bieden de mogelijkheid om de foto in 8, maar nog beter, in 16 bits formaat om te zetten.

De bijzonderheid van RAW zit hem in de manier van opslaan. In het geval van JPEG slaat de camera de foto op aan de hand van de camera-instellingen. De witbalans, het contrast, de kleurweergave en de verscherping liggen vast. In de RAW-modus bepaal je dit zelf op de computer.

Redenen om RAW te gebruiken

• Je behoudt alle beeldinformatie
• Bij overbelichting kan je goed corrigeren
• Ruis is beter te reduceren in RAW
• De foto’s zijn nog niet verscherpt. Verscherp ze in de RAW-module
• Aanpassingen aan de RAW-foto worden niet in het bestand zelf opgeslagen. Het orgineel blijft dus onaangetast. Gaat er iets mis, dan heb je altijd het orgineel achter de hand
• Je kunt de Witbalans zelf bepalen
• Schaduwen zijn eenvoudig op te lichten
• Je kunt veel lensfouten corrigeren
• Foto’s die totaal mislukt lijken, kan je vaak nog “redden”

De nadelen:

• vanwege de bestandsgrootte heeft de camera meer tijd nodig om de foto te verwerken.
• De bestandsgrootte is tot 5 x groter. Je moet dus meer geheugenkaarten tot je beschikking hebben
• Om de orginele bestanden te kunnen bekijken heb je speciale software nodig.
• De foto’s moeten bewerkt worden voor gebruik/ uploaden.

Het blijft een persoonlijke keuze, maar ik zeg: gewoon doen…

 

Update: 28-08-2013: en de discussie gaat door….